Селена Гомес обманула инвесторов на 100 миллионов рублей — теперь её ждёт суд
Инвесторы обвинили Селену Гомес, её мать и партнёршу по бизнесу в мошенничестве: три года стартап «для психического здоровья» тихо разваливался, а его звёздный сооснователь и словом не обмолвилась о проблемах. Итог — иск в федеральном суде Делавэра и требование вернуть почти 1,2 миллиона долларов.
Компания для души, которая три года тонула молча
В четверг, 13 августа, в федеральный суд Делавэра поступил иск против Селены Гомес, её матери Мэнди Тифи и бывшей партнёрши по бизнесу Даниэллы Пирсон, сообщили xrust. Истцы — пятеро инвесторов, вложившихся в стартап Wondermind, детище Гомес, посвящённое «психической форме»: приложению, статьям и подкастам о том, как заботиться о голове не хуже, чем о теле.
Звучит благородно. На деле, утверждают истцы, за красивой оболочкой три года скрывался финансовый обвал, о котором никто из акционеров и не подозревал.
Кто вложился и на что рассчитывал
Пятеро мужчин — Брент Сондерс, Марк Робертс, И-Джей Солимайн, Эндрю Резник и Марк Пайкин — в 2022 году скинулись почти на 1,2 миллиона долларов (по нынешнему курсу ЦБ около 100 миллионов рублей). Логика была простая: у Гомес свыше 400 миллионов подписчиков в соцсетях, а значит — готовая аудитория и бесплатный маркетинг. Актриса и певица официально числилась в компании «директором по влиянию» и главой отдела маркетинга и, как утверждают истцы, подписала контракт, обязывающий её лично продвигать продукт.
Компания на тот момент оценивалась в 95 миллионов долларов (порядка 8 миллиардов рублей), а Пирсон, по данным иска, рисовала инвесторам совсем уж головокружительные перспективы: потенциальную оценку свыше 4 миллиардов долларов и собственный опыт — якобы 40 миллионов долларов годовой выручки от её предыдущего медиапроекта, рассылки The Newsette.
Обещания, которых не случилось
Список того, что так и осталось на бумаге, впечатляет: мобильное приложение, digital-журнал, подкаст, партнёрства с корпорациями вроде JPMorgan, рекламные контракты, обложки со звёздами. По версии истцов, ни один из этих пунктов не был выполнен.
«Инициативы так и не материализовались. Приложение так и не было создано», — говорится в исковом заявлении. И добавляется резче: три года компания тихо разваливалась, а её основатели, руководители и директора не сказали инвесторам ни слова — при том, что их деньги фактически шли на то, чтобы этот обвал финансировать.
Как всё раскрылось
Wondermind запустили в 2021 году, собрав 12 миллионов долларов (около миллиарда рублей) от друзей и семьи. В 2022-м компания захотела ещё 5 миллионов долларов (порядка 420 миллионов рублей) со стороны — тут и появились пятеро истцов.
Дальше — по классике голливудских скандалов: до широкой публики проблемы дошли не от самой компании, а благодаря журналистам. В мае 2025 года Forbes писал, что у Wondermind закончились деньги и что сотрудникам вовремя не выплатили зарплату. А в сентябре того же года издание The Cut выпустило разгромный материал, опросив 14 нынешних и бывших сотрудников компании — именно оттуда, по словам истцов, они впервые узнали «истинный масштаб мошенничества».
Личный мотив вместо бизнес-плана
Отдельный штрих, который отличает эту историю от типового корпоративного иска: адвокаты истцов связывают бездействие Гомес не только с расчётом, но и с личным. В документе упоминаются её затяжные и непростые отношения с матерью, Мэнди Тифи, которая была содиректором компании — якобы именно эта семейная динамика мешала актрисе выполнять свои обязательства перед бизнесом.
Иронично, что сама Гомес много лет публично говорила о собственном опыте борьбы с психическими расстройствами (у неё диагностировано биполярное расстройство) — именно это, по её словам, и вдохновило её на создание Wondermind. Получилось, что личная история, которая должна была стать сильной стороной бренда, в зале суда может обернуться против неё же.
Что теперь инвесторам
Истцы требуют вернуть вложенные деньги, возместить убытки и оплатить судебные издержки. Претензии сформулированы сразу по нескольким статьям: мошенничество с ценными бумагами, гражданское мошенничество и нарушение условий контракта. Представители Гомес, её матери и Пирсон пока не ответили на запросы о комментарии — молчание, впрочем, уже стало фирменным почерком этой истории.
Контекст: звёздные стартапы и их цена
История Wondermind — не первый случай, когда знаменитость одалживает своё имя молодой компании, а расплачиваться за нереализованные обещания приходится инвесторам. Wellness-индустрия последние годы особенно охотно привлекает медийных лиц: громкое имя даёт мгновенный охват, но не гарантирует ни менеджерских компетенций, ни финансовой дисциплины внутри самой компании. Для инвесторов это классическая ловушка «купил бренд — не купил бизнес»: юридически звезда числится сооснователем и обязана выполнять контрактные обязательства, но фактически контроль над операционкой часто остаётся в руках других партнёров — как в случае с Wondermind, где реальными управленцами были Тифи и Пирсон.
Для российского читателя история интересна ещё и тем, что показывает изнанку модного на Западе тренда mental-fitness-стартапов — сегмента, который у нас пока только формируется, но уже привлекает и медийных лиц, и частных инвесторов.
Источники:
Xrust: Селена Гомес обманула инвесторов на 100 миллионов рублей — теперь её ждёт судКомментарии
