Новости
лунный, скафандр, НАСА, xrust
Лунный скафандр для НАСА разработает тандем Prada-Axiom Space
Лунный скафандр заказало НАСА компаниям Prada и Axiom Space. После разработки они изготовят требуемое количество изделий.
Лунный скафандр для НАСА предложено разработать итальянской группе Prada, пишет xrust, в сотрудничестве с техасским стартапом Axiom_Space. Изделие предназначено для миссии Artemis III. Последняя будет реализована в 2025-м.
Тандем уже сообщил прессе подробности: инженеры Prada будут осуществлять проектирование совместно со спецами Axiom Space. Предстоит решить вопрос материала, выработать конструкцию. Ведь лунная среда достаточно агрессивная.
Axiom, уточняет пресса, подписала с НАСА контракт, предусматривающий конструирование лунных скафандров.
Другие новости. Корейский плутоний для бомбы – здесь. Гугл представил новинку – там. Тенденции туризма – тут.
Xrust: Лунный скафандр для НАСА разработает тандем Prada-Axiom SpaceЛунный скафандр для НАСА предложено разработать итальянской группе Prada, пишет xrust, в сотрудничестве с техасским стартапом Axiom_Space. Изделие предназначено для миссии Artemis III. Последняя будет реализована в 2025-м.
Тандем уже сообщил прессе подробности: инженеры Prada будут осуществлять проектирование совместно со спецами Axiom Space. Предстоит решить вопрос материала, выработать конструкцию. Ведь лунная среда достаточно агрессивная.
Axiom, уточняет пресса, подписала с НАСА контракт, предусматривающий конструирование лунных скафандров.
Другие новости. Корейский плутоний для бомбы – здесь. Гугл представил новинку – там. Тенденции туризма – тут.
лунный, скафандр, НАСА, xrust
Комментарии
Нейросеть написала бы эту статью за 30 секунд. Вот почему я потратил три часа
Признаюсь честно: у меня открыта вкладка с ChatGPT. Прямо сейчас. Я мог бы скормить ему тему, получить структурированную статью за полминуты и пойти пить кофе. Вместо этого я сижу третий час, вычёркиваю абзацы и спорю сам с собой о формулировках. Зачем? Отличный вопрос. У меня есть ответ. Но он вам не понравится. Нейросеть пишет правильно. В этом и проблема ИИ-тексты безупречны. Структура — идеальная. Грамматика — без единой ошибки. Все пункты раскрыты, все ключевые слова расставлены. И именно поэтому они читаются как инструкция к микроволновке. На Xrust.ru мы экспериментировали с нейросетями. Много. И заметили парадокс: чем «правильнее» текст, тем меньше его хочется дочитать до конца. Потому что правильность — скучная. Вот что умеет человек и не умеет машина: Написать кривое предложение, которое почему-то бьёт в самое сердце Вставить неуместную шутку, которая внезапно делает текст живым Разозлиться на тему и передать эту злость читателю Остановиться посреди абзаца и подумать «а