Новости
Россия, запад, программное обеспечение, ПО, лицензия, суд, xrust
Россия – принуждение к сотрудничеству западных IT
Россия намерена принудительно лицензировать западное ПО, сообщили xrust. Есть ли мировые аналоги таких действий? Помнится лишь принуждение Грузии к миру.
Россия, в лице Минцифры запустила разработку законопроекты, обязывающего западных разработчиков принудительно лицензировать программное обеспечение. Подразумеваются фирмы, покинувшие наши пределы, но оставившие здесь цифровые продукты.
Механизм реализации оригинальной идеи прост – компании-пользователи открывают спецсчета, на которые перечисляют суммы, причитающиеся за пользование ПО. Разработчик, заметим, волен деньги забрать, а может и принципиальность проявить. Главное – юридически все соблюдено.
Пару недель назад соответствующий департамент министерства переслал в «Общественную потребительскую инициативу» письмо, повествующее о перипетиях, возникших после ухода западных цифровиков восвояси. А вообще, чиновники общественность постарались не информировать.
Заметим, что первоначально инициативу принудительного лицензирования проявила Госдума. Там депутаты предложили своей законопроект. Документ предусматривал судебную процедуру, результатом которой было бы утверждение лицензии собственными силами.
Реакция думцев родилась на уходе недружественных разработчиков ПО из России. Среди таковых – американцы, британцы, европейцы. Эти просто расторгают соглашение, не обозначая нарушений пользователей. Правда, Госдума захватила и другие проблемные сегменты – музыку, книги, видео, др.
Думский вариант принудиловки предусматривал подачу иска на территории России. Документ должен содержать условия принудительного лицензирования, условия оплаты, сборы, др. Заявителю также вменяли обязанность справочно подтвердить недоступность ПО в РФ.
Ещё судебная тема – конфликт американских нефтяников в ЕС – это здесь. И опять нефть – теперь про потолок цен – это там.
Xrust: Россия – принуждение к сотрудничеству западных ITРоссия, в лице Минцифры запустила разработку законопроекты, обязывающего западных разработчиков принудительно лицензировать программное обеспечение. Подразумеваются фирмы, покинувшие наши пределы, но оставившие здесь цифровые продукты.
Механизм реализации оригинальной идеи прост – компании-пользователи открывают спецсчета, на которые перечисляют суммы, причитающиеся за пользование ПО. Разработчик, заметим, волен деньги забрать, а может и принципиальность проявить. Главное – юридически все соблюдено.
Пару недель назад соответствующий департамент министерства переслал в «Общественную потребительскую инициативу» письмо, повествующее о перипетиях, возникших после ухода западных цифровиков восвояси. А вообще, чиновники общественность постарались не информировать.
Заметим, что первоначально инициативу принудительного лицензирования проявила Госдума. Там депутаты предложили своей законопроект. Документ предусматривал судебную процедуру, результатом которой было бы утверждение лицензии собственными силами.
Реакция думцев родилась на уходе недружественных разработчиков ПО из России. Среди таковых – американцы, британцы, европейцы. Эти просто расторгают соглашение, не обозначая нарушений пользователей. Правда, Госдума захватила и другие проблемные сегменты – музыку, книги, видео, др.
Думский вариант принудиловки предусматривал подачу иска на территории России. Документ должен содержать условия принудительного лицензирования, условия оплаты, сборы, др. Заявителю также вменяли обязанность справочно подтвердить недоступность ПО в РФ.
Ещё судебная тема – конфликт американских нефтяников в ЕС – это здесь. И опять нефть – теперь про потолок цен – это там.
Россия, запад, программное обеспечение, ПО, лицензия, суд, xrust
Комментарии
Русский фигурист морально прибил соперников: триумф Гуменника на Олимпиаде в Милане
Российский фигурист Петр Гуменник выдал один из самых мощных прокатов в мужском одиночном катании на Олимпийских играх в Милане и Кортине-д’Ампеццо, чисто исполнив пять четверных прыжков. В итоговом протоколе россиянин стал шестым, но его произвольная программа вызвала бурную реакцию болельщиков. Олимпийским чемпионом сенсационно стал представитель Казахстана Михаил Шайдоров, а главный фаворит турнира Илья Малинин завершил соревнования лишь на восьмой позиции, пишет xrust. Ожидания были сдержанными Перед стартом Олимпиады вокруг Гуменника не было ажиотажа. Ситуация с экстренной заменой музыкального сопровождения в короткой программе вынудила команду вносить коррективы буквально в последние дни. В таких условиях рассчитывать на идеальную форму было сложно. После короткой программы россиянин набрал 86 с небольшим баллов и занимал промежуточное 12-е место. Для широкой аудитории это выглядело как провал, но специалисты отмечали: главная ставка делалась на произвольную программу. Именно