XRUST.ru » Программы » Picasa 3 Photo Editor: бесплатная и простая
Программы

Picasa 3 Photo Editor: бесплатная и простая

23 июля 2015, 23:46 37 443 0 6
Picasa 3 Photo Editor: бесплатная и простая

Если Вам нужна популярная и бесплатная программа для обработки изображений, то Picasa 3 Photo Editor это отличный выбор. Она основана на интуитивно понятных простых элементах, поэтому использование его основных функций (сортировки и перемещения фотографий и их корректировка) легко для любого пользователя.
Программа принадлежит Google, поэтому через нее можно передавать фото в Google+, YouTube и Blogger в один клик. Для отправки в другие соцсети придется постараться и обязательно зарегистрироваться в Google+, потому что без этого функция не активируется.
Picasa 3 Photo Editor доступен как для Windows, так и для Mac.
После установки она предлагает отметить папки, в которых содержатся фото и отметить какие форматы файлов в них могут быть. Программа поддерживает почти все типы файлов: .JPG, .BMP, .FIG, .PNG, .TGA, .TIFF, .WEBP и .RAW. Она также может сразу копировать фото с компьютера и камеры в Google+ , делая резервные копии.
Программа, как и большинство ее аналогов, имеет вид библиотеки. После двойного щелчка она открывает фото для редактирования. Инструменты представлены лишь основные: выравнивание, кадрирование, удаление засветов, «красных» глаз, регулировка затемнения и цветовой температуры. Яркость и контрастность регулировать не получится. Также есть достаточно большая папка с эффектами: сепия, градиентная тонировка, неоновые наброски и пр. К сожалению, интенсивность эффектов тоже не регулируется.
Программа отлично справляется с распознаванием лиц, она может определять других людей на фото, опираясь на файлы Google+ или на ранее сделанные подписи.
С помощью Picasa можно делать простые коллажи и видеоролики, где также можно применять различные эффекты. Видео может быть со звуком, его можно сразу загрузить на YouTube.
Итог: эта программа отлично подходит для домашнего использования. Она бесплатна, удобна и проста в эксплуатации. Из минусов можно выделить небольшой раздел помощи и ограниченность добавления в соцсети только Google+. Xrust: Picasa 3 Photo Editor: бесплатная и простая

xrust

Поделится
6 0

Комментарии


Стайлер Dyson HS05 Long против фена Dyson: что выбрать и стоит ли переплачивать?
Вы готовы потратить крупную сумму на укладку, но точно понимаете, за что платите? Сегодня рынок буквально соблазняет нас обещаниями «салонного результата дома», и в этом контексте желание купить стайлер Dyson HS05 Long выглядит вполне логично. Но вот вопрос: действительно ли он заменит всё — или привычный фен Dyson справится не хуже? Проблема в том, что выбор кажется очевидным только на первый взгляд. Мультистайлер выглядит как универсальный инструмент «на все случаи жизни», но стоит ощутимо дороже. Фен — понятный, быстрый и вроде бы надежный вариант, но кажется менее «продвинутым». В итоге многие покупатели зависают между этими двумя решениями, не до конца понимая, за что именно переплачивают. В этом материале — честный тест без маркетинговой шелухи. Разберемся, чем на практике отличается Dyson HS05 Long от классического фена Dyson, какой прибор удобнее в повседневной жизни, где вы действительно экономите время и стоит ли игра своих денег именно в вашем сценарии. В чем разница между
2 646 11