Лайвли отсудила у Балдони в 20 раз меньше, чем просила

Актриса Блейк Лайвли получит от Джастина Балдони 407 тысяч долларов на юридические расходы — судья счёл её аппетиты в 8 миллионов необоснованными и урезал сумму почти до символической.

Дорогая победа оказалась не такой уж дорогой

Затяжная война между Блейк Лайвли и Джастином Балдони получила очередной поворот, и снова не в пользу истицы — хотя формально победа осталась за ней, удивляется xrust. Федеральный судья Льюис Лиман в среду обязал Балдони выплатить актрисе 407 тысяч долларов на покрытие судебных издержек. Сумма звучит внушительно, пока не вспомнить, что сама Лайвли настаивала на компенсации в 8,04 миллиона долларов — почти 670 миллионов рублей по текущему курсу. В итоге ей досталось около 5% от запрошенного, то есть чуть более 33 миллионов рублей.

История тянется больше полутора лет и успела обрасти встречными исками, слитыми в СМИ перепиской и заявлениями адвокатов с обеих сторон. Началось всё с фильма «Это заканчивается нами» — экранизации романа Колин Гувер, где Лайвли сыграла главную роль, а Балдони выступил и партнёром по площадке, и режиссёром. В декабре 2024 года актриса обвинила его в сексуальных домогательствах и попытках испортить ей репутацию после выхода фильма. Балдони обвинения категорически отверг и в январе 2025-го подал встречный иск о клевете уже против неё — с суммой претензий в 400 миллионов долларов.

Почему судья не впечатлился почасовой ставкой

Именно из этого клеветнического иска и родилось нынешнее решение: раз Балдони проиграл, он обязан оплатить часть юридической защиты Лайвли — так предписывает калифорнийский закон 2023 года, ограждающий жертв домогательств от исков-«ответок» со стороны обвиняемых. Формально прецедент действительно первый в своём роде для этой нормы.

Но щедрым судья не был. Он прямо назвал некоторые почасовые ставки юристов Лайвли — местами превышавшие 2000 долларов в час, то есть около 166 тысяч рублей за шестьдесят минут работы — «необоснованными» даже с учётом сложности процесса и его резонансности. По словам Лимана, команда актрисы запросила оплату за избыточное количество часов и не объяснила толком, какая именно работа за этим стоит. В итоге компенсацию ограничили расходами непосредственно на защиту от иска о клевете, вычеркнув траты на общение со СМИ и защиту от ходатайства о санкциях.

Стоит напомнить: сам иск Балдони суд отклонил ещё в июне, а осенью — уже после того, как ответчик не подал исправленную версию претензий в срок — дело было официально закрыто. Обвинения Лайвли в домогательствах и мести против самого Балдони судья тогда же отверг, но позволил ей продолжать тяжбу против продюсерской компании Wayfarer Studios. Этот спор в мае завершился мировым соглашением — без единого доллара компенсации для актрисы.

Дело не в деньгах, но выигрыш всё же скромный

Юристы Лайвли — Майкл Готтлиб и Эсра Хадсон — поспешили назвать решение «историческим»: по их словам, оно доказывает, что за ответные иски приходится реально платить, а «дело никогда не касалось денег — только ответственности». Адвокат Балдони Брайан Фридман парировал в том же духе: решение показывает, что зал суда — не место, где влиятельные люди могут использовать закон в личных целях.

Соцсети восприняли новость сдержаннее, чем предыдущие раунды скандала: часть комментаторов иронизирует, что «принципиальная позиция» обошлась в разы дешевле заявленной, другие напоминают, что символическая победа в суде всё равно остаётся победой — особенно с учётом того, что по основному иску против Wayfarer Лайвли не получила ни цента. Обе стороны заранее договорились не обжаловать решение по судебным издержкам, так что финансовая часть противостояния, судя по всему, наконец закрыта — хотя сам процесс Лайвли против Wayfarer формально ещё не поставил точку во всей истории.

Источники:
reuters.com
nbcnews.com
aol.com