Уилл Смит снова на линии огня: его пытаются втянуть в старую тяжбу

В затянувшийся спор вокруг Джад снова пытаются вписать Уилла.

История, которую Голливуд уже почти перестал обсуждать, снова всплыла, отмечает xrust. В тяжбу между Джадой Пинкетт Смит и Билаалом Салаамом неожиданно пытаются втянуть Уилла Смита — хотя сам актёр в этом конфликте не участвовал и, судя по всему, участвовать не собирался.

Салаам утверждает, что в сентябре 2021 года Джада якобы угрожала ему в холле отеля. Он оценил моральный ущерб в 3 млн долларов — это примерно 280 млн рублей, сумма, которая для российского читателя звучит уже как полноценная попытка выбить деньги из громкого имени.

Джада ответила быстро: подала ходатайство по анти‑SLAPP закону, который в США защищает публичных людей от исков, подаваемых ради давления. Суд частично поддержал её позицию и обязал Салаама выплатить около 33 тысяч долларов (примерно 3 млн рублей) за юридические расходы. После этого казалось, что спор затихнет. Но Салаам решил продолжить.

В новых документах он требует допросить Уилла Смита. Обоснование расплывчатое: Салаам намекает, что актёр может «прояснить обстоятельства». Команда Джад отвечает жёстко: повестки нет, обсуждать нечего, а сама Джада в этом эпизоде процесса вообще не является стороной. То есть попытка втянуть Уилла выглядит скорее как попытка расширить давление, чем как реальная юридическая необходимость.

Юристы актрисы заявили, что Салаам затягивает ответы и не предоставляет доказательств. Они требуют записи разговоров, на которые он ссылается, и медицинские документы, подтверждающие эмоциональный стресс. Именно эти материалы лежат в основе его требований о компенсации в те самые 3 млн долларов.

Тем временем конфликт разросся в сторону, где его никто не ждал. Бывшая жена Уилла, телеведущая Шере Зампино, подала на Салаама отдельный иск на 1 млн долларов (примерно 94 млн рублей). Она считает, что он оклеветал её в одном из YouTube‑шоу, где назвал «распутной». Для индустрии это стало сигналом: Салаам ведёт себя как человек, который пытается удержаться в инфополе любой ценой.

Мини‑аналитика

Для российского читателя эта история — пример того, как в США судебные процессы становятся частью публичной борьбы. Там тяжбы живут годами, обрастают новыми фигурантами и превращаются в медийные конструкции. В России подобные конфликты чаще решаются тише, но интерес к голливудским разборкам стабильно высокий — отсюда и поисковый трафик.

Расширение сюжета (реальная соцсетевая фактура)

На Reddit обсуждают, что Салаам «пытается зацепиться за любую фамилию, чтобы дело не развалилось». В X (бывший Twitter) пользователи пишут, что «втягивание Уилла выглядит как попытка создать новый инфоповод, а не как юридическая необходимость». Некоторые комментаторы отмечают, что Салаам всё чаще появляется в стримах и интервью, где делает громкие заявления без доказательств — и это уже похоже на стратегию удержания внимания.

Следующее слушание назначено на 19 августа. Суд уже отклонил просьбу Салаама о полном разбирательстве. Но по динамике видно: он не собирается отступать. А Уилл Смит снова оказался рядом с конфликтом, который ему не принадлежит.

Источники:

• People.com • Los Angeles County Court Records