Принц Гарри впервые высказался после громкого поражения в суде против Daily Mail

После проигрыша одного из самых громких судебных процессов последних лет принц Гарри нарушил молчание. Герцог Сассекский назвал решение британского суда «очевидным сокрытием правды» и дал понять, что не намерен отказываться от своей многолетней борьбы с таблоидами.

В последние годы имя принца Гарри практически не исчезает из новостной повестки Великобритании, отмечает xrust. Однако на этот раз повод оказался особенно болезненным для младшего сына короля Карла III. Высокий суд Лондона полностью отклонил иск Гарри и еще нескольких известных британцев против издателя газеты Daily Mail — компании Associated Newspapers Limited (ANL). Истцы утверждали, что журналисты на протяжении многих лет незаконно добывали личную информацию, используя прослушку, частных детективов и другие сомнительные методы. Суд пришел к выводу, что представленных доказательств оказалось недостаточно.

Практически сразу после решения суда принц Гарри выступил с совместным заявлением вместе с баронессой Дорин Лоуренс — еще одной участницей процесса. Они назвали вердикт «полным и очевидным сокрытием правды», заявив, что рассчитывали добиться справедливости, но не получили ни справедливого рассмотрения, ни ответственности со стороны издателя. По словам Гарри, суд проигнорировал ряд обстоятельств, которые в предыдущих аналогичных процессах уже признавались свидетельством незаконной деятельности британских СМИ.

Для самого принца этот процесс имел особое значение. После отказа от обязанностей члена королевской семьи и переезда в США он неоднократно заявлял, что считает агрессивные методы британских таблоидов одной из главных причин трагедий в своей жизни. Гарри связывает постоянное преследование прессы не только с гибелью своей матери, принцессы Дианы, но и с давлением, которое испытывали он сам и его супруга Меган Маркл.

В отличие от некоторых предыдущих разбирательств, нынешний процесс закончился для герцога неудачно. Судья Мэттью Никлин указал, что подозрений и косвенных свидетельств недостаточно для признания издателя виновным. По мнению суда, публикации могли иметь законные источники информации, а доказать использование противоправных методов истцам не удалось.

Компания Associated Newspapers встретила решение суда с удовлетворением. Представители издателя назвали вердикт убедительной победой журналистики и подчеркнули, что обвинения против редакции полностью провалились. Более того, издатель намерен взыскать с проигравшей стороны судебные расходы. По данным британских СМИ, речь может идти о десятках миллионов фунтов стерлингов. Окончательное решение по вопросу компенсации расходов суд рассмотрит позднее.

Несмотря на поражение, эксперты не считают, что Гарри полностью отказался от своей кампании против британских таблоидов. За последние несколько лет он уже выигрывал другие процессы, связанные с незаконным сбором информации и вмешательством в частную жизнь. Именно поэтому нынешнее решение многие юристы называют скорее серьезной неудачей в отдельном деле, чем окончательным поражением всей его многолетней борьбы с прессой.

История вновь показывает, насколько сложными остаются отношения между публичными людьми и средствами массовой информации. Для принца Гарри этот судебный процесс давно перестал быть спором с одной газетой. Он превратился в символ его попытки изменить правила работы британской таблоидной прессы. Однако последнее решение Высокого суда свидетельствует: даже громкое имя и общественный резонанс не заменяют доказательств, которых требует закон.

Новостная лента https://people.com