Свадьба и победа в суде: Тейлор Свифт выиграла дело о плагиате у поэтессы из Флориды

Всего через несколько дней после свадьбы с Трэвисом Келси, поп-звезда Тейлор Свифт одержала победу в суде: федеральный судья окончательно отклонил иск поэтессы из Флориды, обвинявшей певицу в плагиате песен из ее стихов.

Счастливая неделя для Тейлор Свифт продолжается, замечает xrust. 3 июля 2026 года 36-летняя певица вышла замуж за звезду американского футбола Трэвиса Келси в культовом зале Madison Square Garden в Нью-Йорке. А уже 6 июля федеральный судья Айлин Кэннон поставила окончательную точку в судебном разбирательстве, длившемся более года, отклонив иск поэтессы Кимберли Мараско о плагиате.

Истица утверждала, что Свифт скопировала фрагменты из её стихотворных сборников для более чем десятка своих песен, включая такие хиты, как "Down Bad" и "I Can Do It with a Broken Heart" с альбома 2024 года "The Tortured Poets Department". Однако судья Кэннон постановила, что любые совпадения между стихами Мараско и песнями Свифт касаются лишь "неохраняемых идей, тем, метафор и отдельных слов".

В своём решении судья привела множество примеров: тема противостояния невзгодам, чувство "газлайтинга" (психологической манипуляции), образ погружения под воду, метафоры "слёз как оружия" или "желания как топлива и огня" — всё это, по мнению суда, является общими понятиями, которые не могут быть объектом авторского права.

Особенно важным для исхода дела стало то, что Мараско представляла свои интересы в суде самостоятельно и, по сути, сама ослабила свою позицию. В своих же жалобах она описывала предполагаемое копирование как "парафраз", "пересказ" и заимствование с "незначительной заменой слов". Судья Кэннон указала, что это является признанием того, что произведения не являются "существенно схожими" — ключевым критерием для доказательства плагиата.

Кроме того, суд отметил, что поэтесса не смогла доказать основной факт: что Тейлор Свифт вообще когда-либо видела её стихи. Защита Свифт назвала иск "многослойным", обвиняя истицу в том, что она объединила в одном заявлении претензии к самой певице, её звукозаписывающей компании Republic Records и материнской компании Universal Music Group, не конкретизируя, кто именно и за что должен нести ответственность. Судья согласилась с этим доводом.

Дело было закрыто "с предубеждением" (with prejudice), что означает окончательный и обжалованию не подлежит — Мараско не сможет подать новый иск с теми же претензиями. Поэтесса уже заявила, что не согласна с решением и намерена подавать апелляцию.

Интересно, что на фоне этого триумфа у Свифт остаётся ещё одно незакрытое юридическое дело. Исполнительница из Лас-Вегаса Марен Флэгг подала иск, утверждая, что использование Свифт фразы "The Life of a Showgirl" нарушает её зарегистрированную торговую марку. Впрочем, учитывая характер этого иска, юристы певицы уже назвали его необоснованным. А пока поклонники и сама певица могут сосредоточиться на приятных хлопотах: подготовке к свадебному торжеству и праздновании победы в суде.

Новостная лента https://www.reuters.com