XRUST.ru » Новости » ИИ в операционной: резкий рост жалоб на навигационную систему TruDi после интеграции машинного обучения
Новости / Программы

ИИ в операционной: резкий рост жалоб на навигационную систему TruDi после интеграции машинного обучения

9 февраля 2026, 15:32 4 914 0 7

С 2021 года, когда в навигационную систему TruDi для эндоскопических операций на придаточных пазухах носа добавили алгоритмы искусственного интеллекта, в базу FDA пошел солидный поток сообщений о сбоях и нежелательных последствиях. Система, созданная Acclarent , считалась помощником ЛОР-хирургам.

До обновления с ИИ агентство зафиксировало всего семь неподтверждённых случаев неисправностей и один инцидент с травмой пациента, напоминает xrust. После внедрения машинного обучения (TruSeg и TruPath) количество подобных отчётов превысило 100 (по данным на конец 2025 — начало 2026 года). Минимум 10 пациентов пострадали в период с конца 2021 по ноябрь 2025 года, в основном из-за предполагаемых ошибок навигации: система якобы показывала неверное положение инструментов во время операций внутри головы.

Описанные инциденты и возможные последствия

В отчётах упоминаются серьёзные осложнения: истечение спинномозговой жидкости, перфорация основания черепа, повреждение крупных сосудов (включая сонную артерию) с последующими инсультами. Два случая инсульта стали основанием для исков в судах Техаса — пациенты утверждают, что ИИ-компонент TruDi ввёл хирургов в заблуждение и способствовал травмам. В одном из заявлений подчёркивается, что устройство могло быть безопаснее до интеграции искусственного интеллекта.

Конкретные примеры из исков: в 2022 году во время синусопластики (баллонное расширение пазух) у пациентки повредили сонную артерию, что привело к тромбу и инсульту; в 2023 году аналогичный инцидент с другой пациенткой закончился массивным кровотечением и инсультом. Reuters не смогло независимо подтвердить все детали судебных документов.

Позиция производителя и официальные заявления

Integra LifeSciences (владелец Acclarent с 2024 года) отрицает прямую связь между технологией ИИ и травмами: отчёты в FDA лишь фиксируют использование системы во время операций с нежелательными исходами, но «нет достоверных доказательств причинно-следственной связи». Компания подчёркивает, что продолжает мониторить сигналы и расследовать случаи.

FDA напоминает: сообщения в базе MAUDE часто неполные, могут дублироваться и не доказывают вину устройства. Отчёты не предназначены для установления причин ошибок — они служат для сигнализации потенциальных проблем.

Бум ИИ-устройств в медицине и вызовы для регулятора

Ситуация с TruDi отражает общий тренд: FDA одобрило уже более 1350 медицинских устройств с элементами ИИ (по состоянию на конец 2025 года — свыше 1356, с ростом до 2026). Большинство — в радиологии (около 77%), но растёт применение в хирургии, кардиологии и других областях.

Исследование университетов Джонса Хопкинса, Джорджтауна и Йеля (JAMA Health Forum, август 2025) выявило: 60 ИИ-устройств связаны со 182 отзывами, 43% из которых произошли менее чем через год после одобрения — почти вдвое чаще, чем у обычных устройств.

Эксперты FDA отмечают перегрузку: поток заявок на ИИ-устройства растёт быстрее, чем кадровые ресурсы агентства. Минздрав США планирует укрепление экспертизы в этой сфере.

Примеры проблем с другими ИИ-устройствами

Не только TruDi вызывает вопросы. В отчётах FDA упоминались:

  • кардиомониторы Medtronic (серия LINQ с AccuRhythm AI) — пропуск аномальных ритмов (объясняется ошибками пользователей);
  • пренатальный УЗИ Sonio Detect (Samsung Medison) — неверная маркировка частей тела плода (без указания вреда пациентам).

Производители в большинстве случаев отрицают системные риски безопасности.

Риски и перспективы ИИ в здравоохранении

Искусственный интеллект обещает революцию: ускорение диагностики, помощь в поиске лекарств, повышение точности операций. Однако случаи вроде TruDi подчёркивают необходимость строгого контроля алгоритмов, особенно в высокорисковых вмешательствах (операции на пазухах, основании черепа). Регуляторам и разработчикам предстоит балансировать инновации и безопасность пациентов.

Xrust: ИИ в операционной: резкий рост жалоб на навигационную систему TruDi после интеграции машинного обучения

TruDi навигационная система, ИИ в хирургии, искусственный интеллект в медицине, Acclarent TruDi, Integra LifeSciences, FDA ИИ устройства, травмы синусопластика, TruDi инсульт, отзывы ИИ медицинских устройств, машинное обучение ЛОР операции, безопасно

Поделится
7 0

Комментарии


Как выбрать перманентный краситель для волос
Стойкое окрашивание выбирают, когда нужен насыщенный оттенок и уверенное перекрытие седины. Но хороший результат зависит не только от палитры. Важно понять, какой перманентный краситель подходит базе и задаче. Если вам нужна качественная перманентная краска, подходящие варианты можно найти в каталоге. Что такое перманентный краситель и в каких случаях он нужен Перманентная краска смешивается с окислителем и работает внутри волоса, поэтому дает стойкий результат, который не смывается, как оттеночные средства. Такой формат выбирают, когда нужно изменить цвет надолго, закрасить седину или получить плотный тон по длине. Чем перманентная краска отличается от полуперманентной и оттеночной Оттеночные формулы обычно не требуют окислителя и постепенно сходят, а полуперманентные решения чаще используют для тонирования и обновления оттенка. В случае, если вам нужно надежное перекрытие седины и стойкий цвет, лучший выбор — это перманентная крем краска для волос, которая гарантирует яркий и
5 124 4