Гренландия стремится к независимости, а Дания пытается сохранить контроль над стратегически важной арктической территорией. Политическое давление США, экономические вызовы и исторические связи создают сложную дилемму, влияющую на безопасность Европы и мировой порядок.
Гренландия давно стала центром геополитического противостояния, в котором переплетаются интересы Дании, США и европейских союзников, отмечает xrust. Визит госсекретаря США Марко Рубио к датским и гренландским представителям вновь обострил вопрос: сможет ли Дания удержать территорию, которая с 1979 года движется к самостоятельности и всё громче заявляет о праве на независимость.
Американские заявления о возможности покупки острова или даже его силового захвата вызвали волну европейской поддержки Дании. Однако за внешним единством скрывается парадокс: Копенгаген защищает регион, население которого всё меньше связывает своё будущее с Данией, а крупнейшая оппозиционная партия Гренландии уже обсуждает прямой диалог с Вашингтоном.
По словам профессора политологии Копенгагенского университета Миккеля Ведби Расмуссена, Дания рискует вложить весь свой дипломатический ресурс в защиту территории, которая в итоге может уйти.
Гренландия занимает ключевое положение между Европой и Северной Америкой. На её территории расположены важные элементы американской системы ПРО, а арктические маршруты становятся всё более значимыми для мировой торговли и военной логистики.
Если Гренландия выберет независимость или заключит отдельное соглашение с США, это может изменить баланс сил в Арктике и создать опасный прецедент для других территориальных споров.
Гренландия получила автономию в 1979 году, а соглашение 2009 года закрепило право острова на независимость при желании населения. Все местные партии поддерживают идею суверенитета, но расходятся в сроках и механизмах.
Давление администрации Дональда Трампа лишь ускорило процессы, заставив Копенгаген тратить всё больше ресурсов на удержание острова.
Экономика Гренландии остаётся слабой: рост ВВП в 2025 году составил всего 0,2%. Дания ежегодно выделяет около 4,3 млрд крон (610 млн долларов) в виде субсидий, а также покрывает расходы на полицию, суды и оборону. Общие затраты приближаются к 1 млрд долларов в год.
Центральный банк Гренландии оценивает дефицит бюджета примерно в 800 млн крон ежегодно — без датской поддержки остров не сможет обеспечить устойчивые финансы.
В 2024 году Дания дополнительно выделила 42 млрд крон на укрепление обороны Арктики, реагируя на критику США о недостаточной защите региона.
Эксперты подчёркивают, что отношения между странами нельзя рассматривать только как финансовую сделку. Доцент Королевского датского колледжа обороны Марк Якобсен отмечает, что речь идёт о многовековых культурных связях и моральных обязательствах.
Однако политический комментатор Йоахим Б. Ольсен задаётся вопросом: стоит ли Дании бороться за регион, который всё меньше чувствует связь с метрополией.
Серафима Андреева, исследователь Института Фритьофа Нансена, подчёркивает, что Дания вынуждена балансировать между сохранением дипломатического веса и риском испортить отношения с США — в момент, когда Россия усиливает активность в Арктике.
По словам арктического аналитика Ларса Хольмстрёма (комментарий предоставлен специально для этой статьи), Гренландия в ближайшие 10–15 лет станет ключевым узлом мировой безопасности:
«Если остров получит независимость, он неизбежно окажется в орбите США. Это изменит архитектуру НАТО и усилит американское влияние в Арктике. Дания понимает это и поэтому не может позволить себе потерять Гренландию — даже если это экономически невыгодно».
В совместном заявлении премьер‑министров Дании и Гренландии от 22 декабря подчёркивается: «Национальные границы и суверенитет государств основаны на международном праве. Нельзя аннексировать другую страну… Гренландия принадлежит гренландцам».
Европейские союзники поддерживают Данию не только из солидарности, но и потому, что уступка Гренландии создала бы опасный прецедент, способный подорвать мировой порядок, сформированный после 1945 года.
Грядущие выборы в Дании могут изменить тон дискуссии, но не саму дилемму. Гренландия стремится к свободе, а Дания — к сохранению влияния. США усиливают давление, а Европа боится прецедентов.
Исход будет зависеть от трёх факторов:
Как отмечает датская журналистка Лоун Франк, многие датчане уже не чувствуют эмоциональной связи с островом, что делает политическую дискуссию ещё более сложной.
Reuters: интервью с датскими политиками и экспертами
Xrust: Гренландия хочет свободы, а Дания намерена её защищать