Интернет давно перестал быть просто набором сайтов, которые можно найти через обычный запрос в поисковике. Информация распределена между социальными сетями, форумами, архивами, картами, государственными реестрами, публичными базами, мессенджерами и миллионами отдельных страниц. Поэтому хороший поиск информации часто напоминает небольшое расследование: сначала приходится понять, что именно известно, затем подобрать правильные запросы и только после этого сопоставить найденные сведения.
Такой подход обычно связывают с термином OSINT, то есть разведкой по открытым источникам. В русскоязычной среде встречается и слово «пробив», хотя оно намного шире и может подразумевать сомнительные методы. В рамках легального OSINT речь идет именно о поиске и анализе общедоступной информации, без взлома аккаунтов, получения чужих паролей и доступа к закрытым базам.
Главный инструмент для поиска информации по-прежнему обычная поисковая система. Но результат во многом зависит от того, насколько точно составлен запрос.
Если ввести имя человека или название организации одной строкой, поисковик покажет наиболее популярные совпадения. При более точном запросе можно значительно сократить количество лишних результатов. Например, к имени добавляют город, профессию, название компании, никнейм или другую известную деталь.
Полезно использовать специальные поисковые операторы:
кавычки помогают найти точное сочетание слов: "Иван Петров Уфа";
site: ограничивает поиск конкретным сайтом или доменом;
filetype: позволяет искать документы определенного формата, например PDF;
знак минус исключает ненужное слово из результатов;
несколько известных параметров в одном запросе помогают отделить нужного человека или организацию от однофамильцев.
Иногда один небольшой фрагмент информации становится отправной точкой для дальнейшего поиска. Никнейм можно проверить в разных социальных сетях, изображение сопоставить через обратный поиск картинок, а название компании проверить по публикациям, старым страницам и упоминаниям в документах.
Для тех, кто хочет разобраться в доступных инструментах, полезной отправной точкой может стать подборка бесплатный поиск информации. Подобные каталоги удобны прежде всего тем, что объединяют разные способы поиска в одном месте. Не приходится вспоминать десятки отдельных сервисов, достаточно понимать, какой тип данных необходимо проверить.
При этом найденную информацию желательно подтверждать хотя бы по двум независимым источникам. Одинаковое имя, фотография или никнейм еще не означают, что речь идет об одном и том же человеке.
Социальные сети представляют отдельный пласт открытых данных. Пользователь может удалить старые публикации или сделать профиль закрытым, но его никнейм, комментарии, упоминания в чужих сообществах и другие публичные следы иногда продолжают индексироваться.
Поиск обычно начинают с нескольких параметров:
имени и фамилии;
номера телефона, если его публикация разрешена владельцем;
адреса электронной почты;
никнейма;
фотографии или аватара;
города, места работы или учебы.
Особенно полезны уникальные никнеймы. Человек нередко использует одинаковый логин на нескольких площадках. Один и тот же псевдоним может встречаться на форуме, в Telegram, GitHub, социальной сети или на старом сайте. Но совпадение логина само по себе нельзя считать доказательством принадлежности аккаунтов одному владельцу.
С поиском по телефонным номерам ситуация сложнее. Раньше многие пользователи ограничивались одним сервисом определения контактов, однако сейчас существуют разные подходы и аналоги Getcontact. Одни инструменты работают с открытыми справочниками, другие помогают искать публичные упоминания номера, третьи ориентированы на анализ доступных профилей.
Важно учитывать происхождение информации. Если сервис обещает показать закрытую переписку, пароль, банковские данные или содержимое недоступного профиля, это уже не обычный OSINT. Работа с открытыми источниками строится вокруг того, что опубликовано легально и доступно без обхода систем защиты.
Отдельное направление представляет поиск через боты. Боты для поиска могут выступать удобной оболочкой для публичных источников: пользователь отправляет запрос, а программа проверяет несколько доступных ресурсов. Однако результаты таких инструментов тоже требуют проверки. База может быть устаревшей, сведения могут относиться к однофамильцу, а часть сервисов вообще не раскрывает происхождение данных.
Хороший поиск информации начинается не с выбора сервиса, а с правильной постановки задачи. Если известна только фамилия, результатов будет слишком много. Если добавить город, примерный возраст, профессию и никнейм, круг поиска резко сокращается.
Удобно заранее составить небольшой набор известных параметров. Например:
Имя → город → никнейм → компания → социальная сеть → публичные упоминания.
После этого каждый новый найденный элемент можно использовать как дополнительный поисковый ключ. Такой метод иногда называют построением цифрового следа.
Не менее важно фиксировать источник и дату получения информации. Страница могла измениться, аккаунт мог перейти другому владельцу, а данные о компании могли устареть несколько лет назад. Поэтому OSINT не сводится к механическому сбору ссылок. Основная работа начинается именно на этапе сопоставления сведений.
Стоит учитывать и обычные ошибки поиска. Например, человек может использовать сокращенную фамилию, транслитерацию или несколько вариантов ника. Фамилия «Сергеев» может встречаться как Sergeev, Sergeyew или в составе совершенно другого логина. Иногда полезно проверить несколько вариантов написания.
Разведка в интернете нужна далеко не только специалистам по безопасности. Поиск по открытым источникам используется журналистами, аналитиками, кадровыми специалистами, исследователями, владельцами бизнеса и обычными пользователями.
С его помощью можно изучать историю домена, проверять упоминания организации, искать первоисточник фотографии, находить старые публикации, анализировать связь между публичными аккаунтами или проверять достоверность новости.
При этом эффективный бесплатный поиск информации почти всегда строится по одной схеме: собрать исходные данные, выбрать поисковые параметры, проверить несколько независимых источников и только затем делать выводы.
Количество найденной информации здесь не так важно, как ее качество. Иногда десятки страниц дают меньше полезного результата, чем одно точное совпадение, подтвержденное несколькими источниками.
Xrust: Поиск информации в интернете: OSINT, инструменты и приемы сетевой разведки