автопилот

Тесла минувшим вторником выиграла судебный процесс, связанный с автопилотом, якобы вызвавшим смертельное ДТП. Такой исход сулит компании победу в других исках. Тесла, пишет xrust, уже дважды победила на судах, связанных с ДТП и автопилотами. Присяжные не захотели признавать ущербность программного обеспечения. Tesla продолжает испытывать и внедряет усовершенствованные автопилоты. Тенденция признана автопроизводителем главенствующей. Результат суда демонстрирует основательность аргументов Теслы набирают силу. Подразумевается тезис: водитель должен соображать, если дорожная ситуация сложная. В иске, рассмотренном Верховным судом Риверсайд, констатировалось, что автопилота заставил машину съехать с шоссе и на скорости 65 мил/час (105 км в час), врезавшись в пальму, загорелся. Водитель, пара пассажиров – погибли. Истцы затребовали 400-миллионной компенсации. На разбирательстве Тесла заявила, что водитель был пьян. Работал ли автопилот, суд не установил. Двенадцать присяжных,

Авто Tesla беспилотной линейки, загубившая несколько жизней, обсуждается судьями. Адвокат, защищающий права жертв трагедии, напирает на «эксперименты». Авто Tesla защищается юристом компании, а права жертв трагедии защищаются их адвокатом. На заседании процесса, прошедшего минувшим четвергом, адвокат погибших заявил, что недопустимо продавать экспериментальные модели. Под таковыми он подразумевает виновника аварии Tesla_Model_3, оснащенную системой Autopilot, помогающей водителю. Впрочем, адвокат Tesla заявил, что обвинение автопилотной системы некорректно. Ведь здесь классический человеческий фактор. Судебный процесс, развернувшийся в калифорнийском суде, это противостояние граждан и техники. Трагедия связана с командой, неожиданно выданной автопилотом, когда авто двигалось по шоссе на 65-мильной скорости. Именно по импульсу, поступившему от автоматики, машина въехала с трассы, ударилась о пальму и взорвалась. Судебные документы свидетельствуют, что результатом той катастрофы