Смерть по расписанию: британцы снова требуют право уйти

Британский парламент в пятницу второй раз за год попытается легализовать эвтаназию для неизлечимо больных — спустя всего полгода после того, как первую попытку похоронили лорды, не успевшие даже дочитать список поправок.

Дежавю с трибуны

Депутат-лейборист Лорен Эдвардс возвращает в Палату общин почти тот же самый законопроект, который в марте застрял в верхней палате парламента — Палате лордов. Формально причина провала звучала бюрократично: у невыборных пэров банально не хватило времени обсудить сотни поправок. По сути же — классическая тактика затягивания, знакомая любому, кто следил за судьбой спорных законов в Вестминстере.

Схема, которую использует Эдвардс, называется «частный законопроект депутата» — механизм, позволяющий рядовому парламентарию продвигать закон в обход правительственной повестки. Кабинет министров демонстративно умыл руки: позиция нейтральная, голосование свободное, каждый решает по совести, а не по партийной линии. В прошлый раз, в 2025-м, это дало результат: Общины поддержали идею 314 голосами против 291 — разрыв в 23 голоса, который легко может качнуться в любую сторону.

Кому и на каких условиях

Если закон всё же пройдёт все инстанции, право уйти из жизни с медицинской помощью получат психически дееспособные неизлечимо больные взрослые в Англии и Уэльсе — но только с прогнозом жизни не больше шести месяцев и после одобрения комиссией специалистов. То есть речь не о произвольном решении «мне надоело», а о довольно узком коридоре для терминальных пациентов.

Именно страх перед размыванием этого коридора — риск давления на пожилых, тяжелобольных и уязвимых людей со стороны родственников или системы здравоохранения — и стал главным аргументом противников. Похожая история уже случалась: десять лет назад парламент отклонил почти идентичный законопроект по тем же мотивам.

Где это уже норма

Для российского читателя тема выглядит экзотикой, но список стран, где эвтаназия или ассистированное самоубийство легальны, давно не ограничивается Швейцарией с её знаменитыми клиниками. Нидерланды и Бельгия разрешили это ещё в начале 2000-х, причём бельгийский закон не устанавливает возрастного ценза вовсе. Канада ввела процедуру MAID в 2016 году и с тех пор регулярно расширяет критерии допуска. В США добровольный уход из жизни при смертельном диагнозе разрешён примерно в десяти штатах, включая Орегон и Калифорнию, — по модели, во многом похожей на ту, что предлагают в Британии. Испания и Новая Зеландия легализовали эвтаназию совсем недавно, в начале 2020-х. В России любые формы эвтаназии по-прежнему прямо запрещены Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан», и предпосылок к пересмотру этой нормы пока не просматривается.

Цифры и позиция премьера

Опрос Ipsos, опубликованный в понедельник, показал: двое из трёх британцев в принципе поддерживают идею легализации. Правда, с оговоркой — многие респонденты увязывают своё «да» с одновременным ростом финансирования паллиативной помощи, а не рассматривают эвтаназию как замену нормальному уходу за тяжелобольными.

Любопытна позиция премьер-министра Энди Бернхема, чья однопартийка и продвигает законопроект. Сам он заявил, что дискуссию стоило бы отложить до тех пор, пока не приведут в порядок систему паллиативной помощи и социальной поддержки взрослых, и голосовать в пятницу не намерен. Получается редкий случай, когда правительство формально нейтрально, а его глава — публично и лично против, но без объявления партийной войны.

Эдвардс в колонке для Guardian называет реформу «самой неотложной и прогрессивной» из всех, что рассматривает нынешний созыв парламента, и апеллирует к воле большинства избирателей против «горстки неизбранных пэров». Риторика понятная — но именно эти неизбранные пэры уже один раз похоронили закон, и ничто не мешает истории повториться.

Источники:
reuters.com