«Барби-2» оказалась на грани отмены: Голливуд обсуждает провал сделки века

Продолжение самой кассовой ленты в истории Warner Bros. может так и не выйти на экраны — переговоры о гонорарах Греты Гервиг, Марго Робби и Райана Гослинга зашли в тупик, а до истечения контракта с Mattel остаются считаные месяцы.

Розовая мечта дала трещину

Три года назад «Барби» Греты Гервиг взорвала мировой прокат, собрав более 1,4 млрд долларов (свыше 119 млрд рублей по текущему курсу) и сделав Гервиг самым успешным режиссёром-женщиной в истории кино, замечает xrust. Казалось бы, продолжение такого хита — вопрос решённый заранее. На деле всё обернулось долларовой войной, в которую оказались втянуты самые влиятельные фигуры индустрии: сама Гервиг, Марго Робби, глава Warner Bros. Discovery Дэвид Заслав, влиятельный агент Брайан Лурд, Райан Гослинг, соавтор сценария Ноа Баумбах и руководители студии Майкл Де Лука с Памелой Абди.

Информацию о кризисе первой раскрыла The New York Times, а затем детали дополнило издание Variety, пообщавшееся с несколькими источниками внутри студии. Общая картина такая: с момента выхода первого фильма Warner Bros. сделала съёмочной группе более шести предложений по контракту — и все шесть были отклонены агентством CAA, которое представляет интересы Гервиг, Баумбаха, Робби и Гослинга.

Кто сколько хочет

По данным инсайдеров, последнее предложение, поступившее весной 2026 года, стало самым щедрым за всю историю переговоров студии с творческой командой — его даже называли «деньгами, меняющими жизнь». Но даже это не устроило все стороны.

Конкретные цифры выглядят так:

• Райан Гослинг, номинированный на «Оскар» за роль Кена, просит около 20 млн долларов (примерно 1,7 млрд рублей) за возвращение в франшизу;
• Марго Робби на первом фильме заработала около 50 млн долларов (около 4,25 млрд рублей) с учётом гонорара и процента от прибыли — источники утверждают, что итоговая сумма за сиквел окажется заметно выше;
• Грета Гервиг также получила десятки миллионов долларов за первую «Барби» и рассчитывает на сопоставимые условия;
• Единственный, кто претендует лишь на повышение фиксированного гонорара без увеличения доли от прибыли — Ноа Баумбах.

Важная деталь, которую подчёркивают источники Variety: команда не требует выплат «с первого доллара» кассовых сборов — то есть готова получать процент только после того, как студия начнёт зарабатывать. Формально это довольно умеренное условие, но и его оказалось достаточно, чтобы застопорить сделку.

Почему Заслав уперся

Главным противником нынешних условий называют самого Дэвида Заслава. По данным источников, он счёл предложенный пакет чрезмерно щедрым и заблокировал его утверждение — притом что переговоры со студийной стороны вели Де Лука и Абди, которые, как утверждают инсайдеры, всерьёз заинтересованы в сохранении отношений со звёздами. Представитель Warner Bros. эту версию оспаривает: по его словам, никакой утверждённой и впоследствии отозванной схемы не существовало — актёрская сторона просто отклонила майское предложение и до сих пор не выдвинула встречное.

Ситуация выглядит особенно двусмысленно на фоне слухов о возможном поглощении Warner Bros. компанией Paramount — сделке, от которой сам Заслав, по некоторым оценкам, может получить сотни миллионов долларов личного дохода. Инсайдеры конкурирующих студий иронизируют: глава WBD готов торговаться за копейки в проекте, который может принести миллиард, одновременно рассчитывая на огромный бонус от продажи компании целиком. «Классический Зас» — так лаконично охарактеризовал ситуацию один из конкурентов.

Собеседники Variety напоминают и другие решения Заслава, которые ставят под сомнение его чутьё в кинобизнесе: отмену уже готовых фильмов «Бэтгёрл» и «Койот против Акме», списание проектов ради налоговых льгот, а также одобрение провального байопика «Рыцари Альто» с Робертом Де Ниро, который обошёлся студии в 45 млн долларов (порядка 3,8 млрд рублей) и провалился в прокате.

Откуда взялась юридическая дыра

Отдельный сюжет — то, как вообще возникла ситуация, при которой звёзды сверхуспешного фильма не имеют контракта на сиквел. Дело в том, что первоначальные соглашения с Гервиг, Робби и Гослингом вообще не предусматривали обязательств по продолжению: контракт заключался, когда студия ещё не была уверена в успехе проекта, а у самой Гервиг на тот момент не было опыта постановки крупнобюджетного кино. Проще говоря, тогда в студии не до конца понимали, какого масштаба талант они заполучили — а после триумфального проката переговорная сила полностью перешла на сторону создателей.

По данным Hollywood Reporter, у Warner Bros. есть время до декабря 2026 года, чтобы официально запустить сиквел в разработку — иначе права на использование образа куклы Barbie в кино вернутся к Mattel, и компании придётся выстраивать концепцию нового фильма с нуля, без наработок Гервиг и Баумбаха. При этом сценарная идея для сиквела, по утверждению источников, у авторской пары уже есть — но делиться подробностями сюжета они отказываются, пока не будут подписаны контракты.

Что теряет Mattel

Срыв сделки бьёт не только по Warner Bros., но и по самой Mattel. Кинематографическое подразделение компании, которое возглавляют креативный директор Робби Бреннер и гендиректор Инон Крайз, во многом обязано своим успехом именно «Барби» — и явно рассчитывало повторить его. У Mattel уже есть предварительная договорённость со студией, но она напрямую зависит от того, согласится ли работать прежняя команда.

Есть и вполне приземлённый коммерческий мотив: продажи кукол Barbie заметно просели после первоначального всплеска интереса, вызванного фильмом 2023 года, и в компании уже анонсировали масштабный ребрендинг игрушки — с расширенным ассортиментом одежды и аксессуаров, ориентированным на позиционирование куклы как модной иконы. Сложно придумать более удачное лицо для такой кампании, чем Марго Робби — одна из самых узнаваемых персон на красных дорожках планеты, и потеря её участия стала бы для Mattel серьёзным репутационным и маркетинговым ударом.

Есть ли шанс на спасение

Один из возможных сценариев спасения франшизы связан с именем медиамагната Дэвида Эллисона — если его структуры выиграют тендер на покупку Warner Bros. Discovery, новое руководство теоретически может пересмотреть условия сделки с Mattel и заново договориться с творческой командой. «Готов поспорить, это будет его первая сделка на новом посту», — предположил один из собеседников издания.

Пока же представители всех сторон — создателей фильма, актёров, студии, Mattel и агентства CAA — от официальных комментариев отказываются, а часы до декабрьского дедлайна продолжают тикать.

Почему это важно не только Голливуду

История с «Барби-2» — редкий случай, когда кассовый рекорд не гарантирует продолжения франшизы. Причина в юридической случайности: контракт на первый фильм подписывался, когда никто не верил в успех такого масштаба, а значит, никто не заложил в него условия сиквела. Похожие истории уже случались в индустрии — например, с оригинальным «Крепким орешком» или сериалом «Друзья», где артистам приходилось полностью пересматривать гонорары после неожиданного триумфа. Разница в том, что «Барби» столкнулась с этим на фоне корпоративной турбулентности вокруг возможной продажи Warner Bros. Discovery — что делает переговоры куда более политизированными, чем обычный спор о деньгах.

Для российской аудитории, где кукла Barbie остаётся одним из самых узнаваемых игрушечных брендов, а фильм 2023 года стал заметным культурным явлением даже в отсутствие официального проката, вопрос выхода сиквела скорее культурный, чем коммерческий — но не менее интересный.

Источники:
hollywoodreporter.com
variety.com
bleedingfool.com