Новости
взгляд, реальность, электрон, интерференция, xrust
Взгляд, меняющий реальность
Взгляд, меняющий реальность – это из квантовой механики. Именно физики, а первоначально философы утверждали наличие такого парадокса, пишет xrust.
Взгляд, меняющий реальность, в действительности известен школьникам по опыту изучения теплоёмкости воды. Там требовалось пользоваться термометром, но не учитывалось, что этот прибор снижает калории.
В квантовой механике – интереснее. Израильские ученые решили исследовать интерференцию, используя миниатюрнейший детектор, наблюдавший прохождение электронов через два отверстия. Последние, понятно, тоже были микроскопических размеров.
Результат подтвердил утверждение философов. Когда чувствительность датчика повышали – интерференционная картина разрушалась, когда довольствовались неточным измерением – интерференция была идеальной.
Где это пригодится? Ответ простой – при секретной передаче информации. Она при шпионском подключении окажется испорчена. Если вам больше нравится наука о животных – вот про навигацию акул здесь, а про разум собак – тут.
Xrust: Взгляд, меняющий реальностьВзгляд, меняющий реальность, в действительности известен школьникам по опыту изучения теплоёмкости воды. Там требовалось пользоваться термометром, но не учитывалось, что этот прибор снижает калории.
В квантовой механике – интереснее. Израильские ученые решили исследовать интерференцию, используя миниатюрнейший детектор, наблюдавший прохождение электронов через два отверстия. Последние, понятно, тоже были микроскопических размеров.
Результат подтвердил утверждение философов. Когда чувствительность датчика повышали – интерференционная картина разрушалась, когда довольствовались неточным измерением – интерференция была идеальной.
Где это пригодится? Ответ простой – при секретной передаче информации. Она при шпионском подключении окажется испорчена. Если вам больше нравится наука о животных – вот про навигацию акул здесь, а про разум собак – тут.
взгляд, реальность, электрон, интерференция, xrust
Комментарии
Фирменный стиль: модная игрушка или актив, который окупается?
Представьте два офиса. В первом — хаотичные визитки на серой бумаге, три версии логотипа в соцсетях, документы разного цвета. Во втором — разработка фирменного стиля в единой гамме: от ручки секретаря до презентации для инвестора. В какой компании вам захочется заказать услугу на 10 000 BYN? Ответ очевиден. Но вопрос «нужен ли фирменный стиль» до сих пор вызывает споры. Особенно среди малого бизнеса. Разберемся системно. Мифы, которые мешают принять решение Миф 1. «Фирменный стиль нужен только гигантам вроде Coca-Cola и Samsung» Неправда. Фирменный стиль — это не о масштабе, а о сигнале. Когда маленькая компания имеет аккуратный логотип, прописанные цвета и шрифты, она выглядит надежнее конкурента с «дизайном из Paint». Клиент бессознательно проецирует опрятность бренда на качество продукта. Миф 2. «Мы можем сделать сами — это же просто логотип» Самый опасный самообман. Фирменный стиль — это не логотип. Это система: носители (бланки, конверты, соцсети, упаковка, сувенирка), правила