Кто врет, Путин или Навальный?

  В своем инстаграмме Навальный задает читателям поста вопрос: «Каким образом можно сделать вывод, что Путин врет?».  Сам же Алексей дает на него ответ, что врет всегда, когда открывает рот.

Для тех, кому мало такой аргументации, Навальный добавляет следующее: «Путин так много врет, что забывает собственную ложь трехмесячной давности».

Здесь уже возникает резонный аргумент в пользу Президента. Навальный знает и помнит о себе все, но Путин может и забыть, что он говорил по поводу какого-то там Навального.

После этого Алексей в своем посте утверждает, что вопрос с его транспортировкой на лечение в Германию долго не решался из-за отказа лично Путина согласовывать выезд за рубеж. Мол, задача была выждать ровно столько времени, сколько необходимо, чтобы Новичок разложился в организме и невозможно было выявить его следы путем анализов.

Такое заявление выглядит, как попытка подогнать случившееся под удобную интерпретацию фактов. Дальше идет рассуждение про ограничения Путина. Навальный заявляет, что у него есть загранпаспорт и он вправе покидать страну. Политик апеллирует к соответствующему решению Европейского суда.

Здесь вообще все достаточно очевидно. Навальный, возможно, не признает юрисдикцию российских судов. Ему, наверное,  интересны только европейские юридический инстанции, где он побеждает с завидным постоянством. Однако, следует напомнить Алексею, что Россия относится к категории суверенных государств и решения наших судов выше каких-либо европейских.

Тут вообще всё просто. Алексей, видимо, не признаёт юрисдикцию наших судов, а только европейских, в которых всегда побеждает. Наши же суды не признают решения европейских и... могут такое себе позволить потому, что Россия суверенная страна. Тот факт, что Навальный ничего не подписывал (подписка о невыезде) и плохо относится к отечественным судам, не отменяет факта наложенных на него ограничений.

После этого, без какой-либо доказательной базы и логической последовательности, Навальный заявляет, что для него нет никаких сомнений в личности заказчика. По его мнению это Путин. Отсутствие уголовного дела спустя два месяца после инцидента Алексей также списывает на следствие личного распоряжения Президента по этому вопросу.

В завершение своего поста, Навальный уверенно утверждает, что Путин снова не назовет его фамилию во время выступления. По этому поводу он обещает выпустить целую статью, где разберет причины такого отношения Путина.